О том, как и почему Высоцкий пристрастился к наркотикам, сохранилось несколько свидетельств. Вот наивный рассказ Оксаны Афанасьевой, последней любви барда, о том, как Высоцкий сел на иглу: «Я познакомилась с Высоцким https://zarechenka.ru/kak-polzovatsya-torom-brauzerom-hydraruzxpnew4af/1941-proksi-dlya-brauzera-tor-hidra.php довольно благоприятный момент: он целый год не пил совсем или пил очень мало — глоток или два шампанского, и больше ничего! Это был, наверное, один из самых светлых периодов его жизни. Наркотики тогда употреблял редко, только после спектаклей.
Анисимов, Ю. Антонян, Э. Бабаян, Е. Бажанов, A. Возженников, Я. Гилинский, И. Карпец, Б. Калагаев, Б. Коваленко, Е. Кошкина, Г. Меретуков, Б. Михайлов, А. Мусаев, В. Попов разглядывают эти явления как социальную делему. Поднимались вопросцы, связанные с системой профилактики и исцеления наркоманов.
Разные нюансы данной трудности и связанной с ней преступностью рассматриваются в научных трудах таковых забугорных создателей как: К. Бахманн, Ф. Вильяме, Э. Дах, Ф. Кабаллеро, Д. Крамер, Э. Наделманн, Т. Швеер, Г. Штрассер и остальные. В XXI веке большущее внимание уделяется вопросцу антинаркотической политики Рф, анализом которой посвящены научные работы таковых ученых как A. Бакушева, H. Сартаева, Е.
Тонкова и остальные. Не считая того, раздельно обращается внимание на региональную наркотическую ситуацию РФ. Медико-социальные последствия потребления наркотических средств в Русской Федерации исследуются в работах И. Баранова, А. Гофмана, В. Киржановой, П. Понизовского и остальные. Исследования в этом направлении проводятся также Государственным научным центром наркологии Министерства здравоохранения Русской Федерации.
Предмет диссертационного исследования - взаимодействие муниципальных структур, публичных организаций и интернационального общества в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Целью данного исследования является анализ соц и политических качеств, правовое регулирование оборота наркотиков, а также исследование противодействия обороту наркотических средств в рамках Организации Объединенных Наций, Евро союза и Содружества Независящих Стран.
Теоретико-методологические базы исследования составляют общенаучные способы познания. Посреди их диалектический способ, системный, исторический способы, а также личные способы познания -сравнительно-правовой, формально-юридический. Для заслуги объективности научных результатов употреблялся комплекс общенаучных, особых и личных способов.
Выводы построены в согласовании с требованиями формальной логики. Исследование основано на использовании официальных документов интернациональных организаций, данных Организации Объединенных Наций и ее структур, а также на материалах деятельности отдельных муниципальных структур, занимающихся и осуществляющих контроль за незаконным оборотом наркотических средств. Содержание диссертационного исследования отражает личный вклад в создателя в размещенные работы.
Исследования, анализы проводились создателем лично, без помощи других. Комплекс исследований, результаты которых приведены в диссертации выполнен в рамках научно-. Проанализирована история появления и внедрения наркотиков на примере разных стран. В итоге осмысления и всестороннего анализа препядствия незаконного оборота наркотических средств выделены и раскрыты важные предпосылки данного явления. Показано каким образом эти предпосылки содействуют предстоящему распространению наркотических средств, и к каким последствиям это может привести.
Проведен анализ деятельности органов стран, региональных и интернациональных объединений, раскрыты их функции и принципы взаимодействия в данной области. Рассмотрена роль Интерпола как 1-го из субъектов по оказанию помощи государствам в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств. Раскрыты 1-ые в мире пробы правового регулирования незаконного оборота наркотических средств, которые были изготовлены лишь в начале XX столетия.
Проанализированы положения интернациональных правовых актов, в частности Единой конвенции о наркотических средствах года, Венской конвенции о психотропных веществах года и Конвенции о борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ года. В XXI веке отмечается столетие интернационального контроля над наркотическими средствами.
Большой вклад в регулирование и контроль внесла Организация Объединенных Наций. Дается обоснование принципиальной роли ООН в вопросцах борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Выявлены суть и индивидуальности сотрудничества и регулирования вопросцев борьбы с наркобизнесом в рамках Содружества Независящих Стран и Евро союза.
Люди в античные времена употребляли вещества в проведении определенных обрядов, в целительных целях, либо только для получения наслаждения. На Земле нет места, где бы не росло какое-нибудь наркосодержащее растение. Незаконному распространению наркотиков были правовые, экономические, политические и социально-психологические предпосылки.
Принципиальное значение имеет определение круга субъектов борьбы с незаконным оборотом наркотиков, так как они осуществляют наиболее эффективную работу, политику по сотрудничеству меж государствами, институтами власти. Главные начала, принципы сотрудничества находят свое отражение во почти всех внутригосударственных и интернациональных правовых актах и являются необходимыми для координации деятельности.
Законодательная регламентация оборота наркотических средств нужна. Правовое закрепление запретов, ограничений началось в начале XX столетия, методом заключения нормативных актов снутри государств и на международном уровне. В Русской Федерации в году был принят принципиальный федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Организация Объединенных Наций, Содружество Независящих Стран, Европейский альянс являются необходимыми участниками борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Они принимают, определяют способы, средства, направления и формы сотрудничества в данной сфере: заключают международные акты, обмениваются информацией, осуществляют взаимную помощь, делают единые базы данных о наркодельцах.
Европол и Интерпол обеспечивают взаимодействия органов уголовной милиции в рамках работающего законодательства. Результаты диссертационного исследования могут стать теоретической основой в деятельности законотворческих органов власти, могут быть применены в работе Федеральной службы Русской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, разных министерств и ведомств Рф, муниципальных учреждений, организаций, занимающихся вопросцами борьбы с наркотическими средствами. Не считая того, результаты, приобретенные в рамках проведенного исследования, могут быть применены в качестве базы для разработки муниципальных мотивированных программ в данной области.
Теоретико-методологические положения и предложения могут быть применены при разработке особых программ, нацеленных на проведение занятий посреди молодежи в целях профилактики. Улучшение методов и форм распространения наркотических средств в мире являются чрезвычайно необходимыми и требующими неизменного контроля, потому результаты диссертации могут послужить основой для предстоящего исследования препядствия незаконного потребления, торговли, распространения наркотиков в рамках теории муниципального управления, теории интернациональных отношений.
Главные положения и выводы исследования могут употребляться в учебных програмках, при подготовке и в процессе преподавания курсов в высших учебных заведениях и спецкурсов по политологии, уголовному праву, криминологии, интернациональному праву и остальных курсов, включающих тему незаконного оборота наркотических средств. Диссертация обсуждена на заседании кафедры политологии МГТУ им.
Главные идеи и положения диссертационного. Диссертация состоит из введения, 2-ух глав, заключения и библиографического перечня. Размер диссертации составляет страничек. Библиографический перечень включает наименований. Во внедрении обосновывается актуальность исследования трудности незаконного оборота наркотических средств; характеризуется степень разработанности проблемы; определяются цели и задачки работы; обозначаются объект и предмет исследования; определяется научная новизна результатов диссертационного исследования; указывается теоретическая и методологическая база диссертации; формулируются положения, выносимые на защиту; представляется теоретическая и практическая значимость исследования и степень апробации работы.
1-ая глава «Теоретико-методологические базы исследования заморочек в области борьбы с незаконным оборотом наркотических средств» состоит из трёх параграфов. В данной главе проводится анализ теоретико-методологических основ исследования таковой социальной задачи как оборот наркотических средств; исследуются предпосылки распространения наркотиков, в том числе и фармацевтических, в жизни людского общества, которые обширно и легально использовались и продолжают употребляться во всех частях земного шара.
Не считая того, в данной главе рассматриваются субъекты и правовые базы борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Интернациональная торговля наркотиками имеет долгую историю. К годам интернациональная торговля наркотическими средствами заполучила такие главные соответствующие черты, как распространенность и масштабность. 1-ый параграф первой главы диссертационного исследования «Распространение и внедрение наркотиков как соц проблема» посвящен исследованию истории распространения наркотических средств, начиная с дописьменного периода времени, а также характеристике главных обстоятельств, предпосылок их потребления.
В данном параграфе в итоге анализа исторических источников в разные исторические периоды времени можно сделать вывод о существовании наркотических и наркосодержащих средств и о их применении не лишь в мед целях, но и в разных ритуалах, а также в ежедневной жизни людей.
Первыми наркосодержащими, психоактивными растениями были мак, опиум, гашиш, кокаин. Все названные средства изменяли сознание людей, могли иметь снотворное действие или, напротив, придавали боевой дух, что особо ценилось при подготовке воинов к схватке. В параграфе исследуется нрав потребления наркотических растений и наркотиков, сделанных из их, в зависимости от исторических особенностей, географического положения, вероисповедания, традиций и социально-экономических критерий жизни людей.
К примеру, краснокожие Южной Америки употребляли листья коки, в Северной Азии и Центральной Америки - грибы, владеющие галлюциногенными качествами, в Мексике - кактусы, содержащие наркотические вещества, народы Близкого Востока и Юго-Восточной Азии — опиум и гашиш.
Позднее внедрение опиума в мед целях распространилось по Европе. Появлялись все новейшие методы его потребления, создавались предпосылки пристрастия людей к психотропным веществам, замечалось и привыкание к опиуму. Не считая того, в наркотическую зависимость стали попадать и слои населения, которые сначала презирали людей, употребляющих наркотики. Конкретно потому употребление наркотических средств стало оцениваться обществом плохо.
И все это содействовало возникновению таковой социальной заболевания как наркомания. Почти все докторы пробовали приостановить эту заболевание. К примеру, Ибн Сина выписывал рецепты с предупреждением, указывая на то, что долгое употребление опиумосодержащего лекарства может вызвать зависимость к нему. Но есть свидетельства и о том, что некие правители специально заставляли людей употреблять наркотики с целью подчинения их собственной воле для заслуги определенных целей. Равномерно со временем в связи с развитием торговли, экспансии стали размываться границы регионов мира, и наркотические средства стали употребляться в разных регионах мира местности Близкого и Среднего Востока, Европы.
В начале XVIII века начался новейший шаг в истории распространения наркотических средств, когда доктор Джон Джонс рекомендовал опиум в качестве лекарства от таковых заболеваний как водянка, астма, корь, оспа и остальные, не отрицая его разрушительных параметров.
Как ни удивительно, но до конца XIX века во почти всех развитых государствах распространение, торговля, употребление наркотиков являлись законной деятельностью и не признавались интернациональной неувязкой. Хотя западное общество, начиная с х годов XIX века, изменило свое отношение к данной дилемме, в связи с тем, что возник новейший вид наркотиков — морфин и, таковым образом, возник новейший вид наркотической зависимости - морфинизм.
Не считая того, наркозависимость стала отождествляться с пороком, усиливалось осуждение открытого внедрения наркотических средств. XIX век характеризуется так именуемыми «опиумными войнами», происходившими меж Китаем и Англией. В итоге, лишь в начале XX века торговля опиумом меж этими 2-мя государствами прекратилась. Войны оказывали огромное влияние на употребление наркотиков.
Нередко во время войн бойцам давали опиум не лишь для утоления боли опосля ранений, но и для храбрости. Таковым образом, росло количество наркоманов. Итак, в XX век население земли вошло не готовым к наступлению наркотиков. А наркомания уже была фактически во всех государствах и рассматривалась как соц зло. Мировое общество стало думать о мерах борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и их употреблением. Невзирая на это, хранение наркотических средств с немедицинскими целями практически во всех странах законодательно не преследовалось до XX века.
Но, уже в это время наркобизнес заполучил масштабное значение, в мире сложилась обширно развитая сеть, сформировалась интернациональная наркомафия. А в середине XX столетия наркомания стала государственным бедствием всех развитых государств Запада. Не обошла неувязка потребления, распространения, торговли наркотиков и Россию. На местности Рф неувязка употребления наркотических средств существует несколько веков. Во все времена существовали люди либо органы, регулирующие данный вопросец.
В параграфе осуществляется анализ ряда обстоятельств, предпосылок распространения и потребления наркотических средств — экономические, политические, мед, нравственные, идеологические и остальные. Финансовая причина распространения наркотиков является одной из главных. Для неких государств незаконный оборот наркотиков является единственным источником проживания, а для ряда народов и выживания.
Мед предпосылки имеют не наименее принципиальное значение, а конкретно нерациональное внедрение фармацевтических средств, бесконтрольность. Ухудшение социально-экономических критерий жизни людей, подрыв системы ценностей оказывают негативное влияние на морально-нравственное состояние людей, что, в свою очередь, также содействуют распространению наркотиков.
В особенности стремительными темпами наркомания распространяется в молодежной среде. Основными причинами роста потребления наркотиков у молодежи является их доступность, неконтролируемая продажа в аптеках, мода на их употребление, слабенький контроль со стороны взрослых. Недостаточную правовую базу для ограничения незаконного оборота наркотиков можно отнести к политическим причинам. Нужно наиболее верно законодательно регламентировать вопросцы, связанные с ограничением распространения наркотиков, необходимо уделить отдельное внимание ужесточению наказания за распространение наркотиков.
Таковым образом, незаконный оборот наркотических средств является суровой неувязкой в каждой стране и во всем мире в целом. Проведенный в параграфе анализ документов дозволяет сделать вывод о том, что наркотики сопровождали человека постоянно, на всех шагах его жизни и развития.
Во втором параграфе работы «Субъекты борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и принципы их деятельности» осуществляется анализ круга субъектов борьбы с незаконным оборотом наркотиков, выявление их места и роли, определение возможностей, их влияние на наркотическую ситуацию, а также анализ главных принципов их деятельности и функционирования.
Более необходимыми и активными участниками борьбы с незаконным оборотом наркотиков являются страны и их органы, международные организации, осуществляющие свои возможности, которые предоставлены им по уставу. К функциям страны и его органов относятся предупреждение незаконного оборота наркотических средств; контроль за выполнением интернациональных обязанностей государствами, связанных с вопросцами противодействия незаконному обороту наркотиков; пресечение деятельности преступных группировок; выработка и реализация политики стран в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств.
В диссертации изучается сформировавшаяся к XXI веку система интернациональных межправительственных организаций, контролирующая употребление и распространение наркотиков, а также способы пресечения противоправных действий в этих областях. Базу системы организаций по контролю за созданием, употреблением наркотических средств составляет Организация Объединенных Наций и ее учреждения, к которым можно отнести Комиссию экономического и общественного совета ООН ЭКОСОС по наркотикам, Интернациональный комитет по контролю над наркотиками.
Спец учреждения ООН выполняют различные функции в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков. К примеру, функциями Комиссии по наркотическим средствам являются подготовка интернациональных актов, разработка и реализация политики по вопросцам, связанным с незаконным оборотом наркотических средств; исследование необходимости внесения в систему контроля за употреблением наркотиков модификаций; установление списка наркотиков, подлежащих контролю.
В диссертации обосновывается положение о том, что деятельность специализированных учреждений ООН разнообразна и ориентирована, в первую очередь, на пробы ограничения производства, использования наркотических средств. К их задачкам относятся контроль за соблюдением законодательства о наркотических средствах, воплощение наблюдения за торговлей наркотиками, анализ положений в области контроля над наркотическими средствами, оценка законодательства и практики контроля над наркотиками, сотрудничество и обмен опытом меж государствами.
Принципиальное значение имеет деятельность Интерпола. Главной его задачей является выявление новейших тенденций незаконного оборота наркотиков и преступных организаций и помощь государственным и интернациональным правоохранительным органам. Региональные международные организации, являющиеся также субъектами борьбы с незаконным оборотом наркотиков, в отличие от ООН, решают локальные задачки, возникающие при борьбе с незаконным оборотом наркотических средств.
В диссертации исследуются базисные принципы деятельности субъектов борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, содержащиеся в таковых интернациональных нормативных актах как Утомившись ООН, Декларация о принципах интернационального права, Декларация принципов, регулирующих дела меж государствами — членами Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии, Декларация ООН о руководящих принципах сокращения спроса на наркотики года и остальных нормативных актах.
Особенное место в сфере регулирования незаконного оборота наркотиков занимают такие принципы как принцип сотрудничества, принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию страны, принцип добросовестного выполнения обязанностей по интернациональному праву, уважение суверенитета и территориальной целостности стран, уважение прав человека и главных свобод и принципов Всеобщей декларации прав человека, принцип совместной принадлежности.
В завершении параграфа делается вывод о том, что на нынешний день в мире сложилась целостная система субъектов борьбы с незаконным. Но важными субъектами остаются страны и Организация Объединенных Наций в лице ее специализированных органов. Особое место в реализации принципов сокращения спроса на наркотики уделяется вопросцам сотрудничества стран, конкретно партнерский подход к решению препядствия имеет значение для выявления действенных способов ее решения, для разработки и воплощения соответственной политики.
3-ий параграф первой главы диссертации «Правовые базы борьбы с наркобизнесом» посвящен правовому регулированию незаконного оборота наркотических средств, 1-ые шаги которого были предприняты в начале XX столетия. В работе подчеркивается роль принципиальных событий в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Первым принципиальным шагом был созыв в Шанхае комиссии в году.
Шанхайская опиумная комиссия собралась для обсуждения способов предупреждения незаконного потока опиума и остальных наркотиков из Азии в Европу и США. Конкретно она положила начало интернационального контроля над распространением наркотиков, и оказала содействие становлению сотрудничества в борьбе против незаконного оборота наркотиков. Делегаты конференции призывали страны ликвидировать курение опиума на собственных территориях, запретить создание, поставку и немедицинское применение наркотических средств.
Последующим событием стала Гаагская конференция года, в ходе которой была выработана 1-ая конвенции о наркотиках. Страны-участницы Конвенции обязывались запретить курение опиума на местности собственных государств, а также уменьшить импорт наркотиков в Китай.
Последующим шагом правового регулирования незаконного оборота наркотических средств стало подписание Версальского мирного контракта и создание Лиги Наций, в задачки которой заходил контроль над соблюдением соглашений относительно торговли наркотическими веществами.
За время существования Лиги Наций в первой половине XX века был принят ряд интернациональных актов, касающихся борьбы с наркоманией и контроля над наркотическими средствами, посреди которых Женевское соглашение о запрете производства, внутренней торговли и использования очищенного опиума, Интернациональная конвенция по опиуму, Женевская конвенция о ограничении производства и о регламентации распределения наркотических средств, Соглашение о воспрещении курения опиума. В диссертации детально исследуются история и условия принятия конвенций и соглашений, уделено внимание их главным положениям.
В целом, конвенции и соглашения были ориентированы на контроль над. Они устанавливали, что наркотики могут продаваться лишь в согласовании с законными потребностями стран. Не считая того, государства-участники конвенций обязались принять нормативные акты, которые обеспечивали бы воплощение контроля за созданием, распространением, изъятием опиума и могли ввести надлежащие меры наказания за эти деяния.
Конвенция года была ориентирована против подпольной торговли наркотиками и против интернациональных преступных группировок. В параграфе отмечается особенная роль Организации Объединенных Наций в борьбе с преступностью. В середине XX века ответственность Лиги Наций взяла на себя ООН, осуществляющая работу по поиску действенных способов борьбы с незаконным оборотом наркотических средств. ООН сходу призвала правительства стран прекратить создание, импорт и экспорт героина, не считая некого количества, предназначенного для научных целей.
Но тем не наименее по-прежнему наточенными оставались препядствия интернационального контроля, часто ограничивающие возможность обмена информацией, сотрудничества в разработке и реализации законодательства против незаконного оборота наркотиков.
В работе осуществляется компаративный анализ 3-х более принципиальных конвенций ООН в области борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Единая конвенция о наркотических средствах года, Венская конвенция о психотропных веществах года и Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ года.
Конвенции года и года ориентированы на контроль за законными видами деятельности, а для контроля за незаконными видами деятельности таковыми как отмывание средств и нелегальная торговля прекурсорами была принята Конвенция года. Конвенции ориентированы на контроль за психотропными веществами и наркотическими средствами, которые делились на четыре перечня по степени их вредности действия на организм человека.
Таковым образом, страны, присоединившиеся к названным конвенциям, проявили готовность стран способствовать осуществлению интернациональных норм в области контроля над наркотиками. Не считая того, значительную роль в отношении борьбы с наркотиками играют региональные и субрегиональные соглашения и программы сотрудничества, заключающиеся с ролью организаций, посреди которых можно именовать соглашение о субрегиональном сотрудничестве в области контроля над наркотиками меж Аргентиной, Боливией, Перу, Уругваем и Чили с ролью ЮНДКП, региональное совещание по сотрудничеству в области контроля над наркотическими средствами в Карибском бассейне.
Интернациональная правовая система в отношении борьбы с наркотиками сыграла большую роль и в русской политике. Конвенции о. В диссертации исследуется правовая регламентация борьбы с незаконным оборотом наркотиков в Рф. В году вступил в силу Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах», который был нужен правовой системе Рф.
Федеральный закон устанавливает принципы гос политики в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. В основном, положения закона посвящены ограничениям либо запретам. Стоит также отметить и гуманный нрав закона, так как что правительство гарантирует нездоровым наркоманией оказание наркологической помощи. В заключение параграфа отмечается, что в XX веке началось становление механизма правового регулирования незаконного оборота наркотических средств как в мировом обществе, так и в отдельных государствах.
2-ая глава исследования «Анализ опыта организации и регулирования борьбы с незаконным оборотом наркотических средств» включает также три параграфа. В главе исследуется опыт организаций в вопросцах борьбы с незаконным оборотом наркотиков, так как они представляют суровую опасность не лишь здоровью, но и благополучию всего населения земли, независимости стран, демократии, стабильности наций, подрывают устойчивое развитие человека и порождают преступления, в том числе и интернационального нрава.
Неувязка злоупотребления и оборот наркотических средств варьируется от страны к стране, страны обычно разглядывают этот вопросец персонально. Но для наиболее действенной борьбы страны принимают скоординированные деяния, принимая международные нормативные акты. В данной главе рассматривается деятельность Организации Объединенных Наций, Содружества Независящих Стран и Евро Союза по предупреждению и борьбе с распространением наркотических средств. В первом параграфе 2-ой главы «Роль и место Организации Объединенных Наций по предупреждению распространения наркотиков» изучаются базы системы контроля над наркотиками в рамках ООН, ее деяния, направленные на борьбу с незаконным оборотом наркотиков, а также принятые в рамках ООН нормативно-правовые акты.
Одной из целей сотворения Организации Объединенных Наций является укрепление интернациональной сохранности и развитие сотрудничества меж государствами. ООН отнесла делему борьбы со злоупотреблением наркотическими средствами к срочным, требующим неотложных мер, дилеммам. ООН были разработаны три конвенции о контроле над наркотическими средствами, образующие единую систему, при этом любая.
В диссертации детально исследуются три главные конвенции: Единая конвенция о наркотических средствах года, Венская конвенция о психотропных веществах года и Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ года. Единая конвенция года является юридическим документом, основанном на текущем режиме контроля над наркотиками, введенным ООН. Она ориентирована на профилактику и борьбу с наркоманией, на устранение незаконного производства, немедицинского потребления каннабиса, кокаина и остальных лекарственных препаратов.
Конвенция выделяет ограничения потребления наркотических средств лишь в мед и научных целях. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: криминологический нюанс Криминологическая черта преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ Личность лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ JJ0.
Меры предупреждения незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, осуществляемые в других правоохранительных системах Введение к работе Актуальность темы исследования. Наркотизм - сложное и общественно опасное явление в современном мире. Причиняемый им вред огромен и фактически не поддается исчислению.
Это и деградация личности наркоманов, и импульс к совершению разных преступлений, и понижение интеллектуального потенциала общества, и ухудшение его генофонда, и искажение вследствие «отмывания» средств законного распределения материальных благ, и проникновение преступников во властные муниципальные структуры, и влияние организованной преступности на формирование гос политики, и почти все другое.
Глобальная угроза распространения злоупотребления психоактивными веществами отмечены в Конвенции ООН г. В ней прямо указано, что наркотизм и его последствия представляют настоящую опасность для здоровья, благополучия людей и негативно действуют на экономические, культурные и политические базы общества.
Наркотизм в XX в. Лица, получающие колоссальные прибыли от наркобизнеса, осуществляют активное инфецирование наркоманией новейших людей и групп населения. Представляя собой поступательно развивающееся негативное соц явление, касающееся ряда сфер публичной жизни, наркотизм стал истинной чумой XX в. Его масштабы подтверждаются статистическими данными, анализ которых свидетельствует о наметившейся тенденции роста как числа преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, так и лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств.
Так, лишь за крайние 5 лет количество преступлений, связанных с наркотическими средствами и психотропными веществами возросло в 3 раза, а число наркоманов - в 5 раз. При этом исследователи отмечают, что официальная статистика отражает лишь надводную часть айсберга. По мнению экспертов-криминологов, сейчас удается выявить и пресечь одно из 10 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Вызывает тревогу то событие, что наркомания вырвалась из больших городов и обычно пораженных ею регионов, распространившись фактически по всей стране.
Рост числа потребителей наркотиков сделал большие рынки сбыта, где возросший спрос удовлетворяется до этого всего за счет нелегального производства наркотиков и их контрабанды. Эти криминальные виды деятельности берут под собственный контроль организованные преступные группы, получающие от незаконного оборота наркотиков большие доходы.
Погоня за легкой наживой толкает дельцов наркобизнеса на расширение собственной деятельности, а также на создание межрегиональных и интернациональных связей. Правительство объективно оценивает наркотическую опасность и решает разные формы противодействия этому соц явлению.
Принципиальная роль в осуществлении борьбы с наркоманией отводится применению правовых средств, специальной и общей превенции. На это ориентируют и федеральные Программы по усилению борьбы с преступностью гг. Все это обусловливает необходимость комплексного исследования нарко-тизма с целью увеличения эффективности внедрения уголовно-правовых, общих и специально-криминологических мер, направленных на предупреждение данного негативного, только небезопасного общественного явления.
Степень разработанности темы. Вопросцы борьбы с наркотизмом, разные нюансы уголовно-правового действия на наркоманию отыскали довольно обширное освещение в юридической литературе и явились предметом исследования ряда авторов: Р. Авакяна, С. Алексеева, Ю. Антоняна, Л. Анисимова, Н. Беляева, Т. Боголюбовой, С. Бородина, А.
Га-биани, И. Гальперина, И. Дружинина, Г Е. Жабского, Н. Загородникова, М. Икрамовой, К. Карневича, А. Кузьмина, Т. Клименко, Г. Меретукова, А. Мецаевой, А. Музыки, В. Пахо-мова, Л. Прохорова, М. Прохоровой, В. Паршина, Б. Панова, П. Сбирунова, В. Смитиенко, К. Осмоналиева, В. Оми-гова, С. Фирсакова, О. Шишова, Н. Хруппа и остальных ученых, внесших большой вклад в разработку задачи борьбы с незаконным оборотом наркотиков.
Но сейчас назрела необходимость анализа современной наркоситуации, исследования вопросцев российского и забугорного опыта борьбы с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ, целенаправленной разработки научно-обоснованных предложений и советов по соц контролю за наркотизмом, а также по изменению уголовного законодательства о ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.
Эти происшествия обусловили научную и практическую актуальность избранной темы и необходимость ее исследования. Цели и задачки исследования. Целью реального исследования является комплексное, уголовно-правовое и криминологическое исследование заморочек борьбы с незаконным оборотом наркотиков; научная разработка предложений и советов, направленных на улучшение уголовного законодательства, а также практики внедрения уголовно-правовых средств в деятельности правоохранительных органов.
Для реализации поставленной цели диссертантом решались последующие исследовательские задачи: системный анализ частей составов преступлений, предусмотренных ст. Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются публичные дела в сфере сотворения и внедрения уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ; преступность, сплетенная с наркотизмом, как социально-правовое явление, и уголовно-правовые меры борьбы с ней.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые и криминологические правоотношения, характеризующие незаконный оборот наркотиков в Рф и его региональные индивидуальности в Восточной Сибири. Методология и методика исследования. Методологическую базу исследования составляют диалектико-материалистический способ как общенаучный способ познания, обязывающий исследователя к объективным оценкам, учитывающим как статику, так и динамику изучаемых явлений. В процессе работы использовались формально-логический, исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный, статистический, социолого-правовой и другие способы исследования, практикуемые в русской уголовно-правовой науке и в российском правоведении в целом.
Диссертационное исследование базируется на исследовании широкого круга законодательного и другого нормативного материала. В ходе исследования создателем были применены работы российских и забугорных ученых по теории права, криминологии, уголовному, уголовно-процессуальному, уголовно- исполнительному, административному праву, заслуги философской, социологической, мед и психической наук. Нормативной базой исследования является Конституция РФ, русское уголовное законодательство положения УК , , и гг.
Эмпирической основой работы являются статистические данные о грехах, связанных с незаконным оборотом наркотиков на местности Русской Федерации и Иркутской области в период с по гг. В процессе исследования обобщены данные, приобретенные в ходе опроса по специально разработанной анкете работников правоохранительных органов и судов, участвующих в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и рассмотрении уголовных дел данной для нас категории; проведено анкетирование и интервьюирование учащихся средних, среднеспециальных учебных заведений и студентов вузов, лиц, незаконно потребляющих наркотики в наркологических диспансерах и кабинетах, а также отбывающих наказание в местах лишения свободы за преступления, связанные с наркотизмом или совершаемые на почве наркомании в указанном регионе.
Создателем исследовано выше уголовных дел анализируемой категории, материалов от отказе в возбуждении уголовных дел за период с по гг. Научная новизна работы определяется кругом анализируемых в ней заморочек и характеризуется углубленным и комплексным исследованием уголовно-правовых и криминологических качеств ответственности за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ.
Региональный нюанс в первый раз исследован на материалах Иркутской, Читинской областей, Республики Бурятия и Усть-Ордынского Бурятского автономного округа. К новеньким результатам исследования, в частности, можно отнести: рассмотрение региональных особенностей криминологической свойства преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ; авторский подход к исследованию заморочек общественного контроля за незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ; рассмотрение заморочек внедрения уголовно-правовых норм ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.
Научная новизна исследования определяется и научно обоснованными советами по совершенствованию уголовного законодательства и правоприменительной практики в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Положения диссертации значительно дополняют имеющиеся исследования новенькими криминологическими чертами данного вида преступности и связанных с ним преступлений. Главные положения, выносимые на защиту: структура, классификация, нрав преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств либо психотропных веществ; влияние многообъектности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств либо психотропных веществ на квалификацию и отграничение от смежных составов преступлений; комплекс предложений и советов по совершенствованию уголовного законодательства, направленного на борьбу с незаконным оборотом наркотических средств либо психотропных веществ и практики его применения; современные нехорошие тенденции развития исследуемого общественно небезопасного явления состояние, динамика преступности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в Рф и регионе; - новейшие специальные черты криминологического портрета лиц, совершающих преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств либо психотропных веществ.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Изложенные в диссертации положения могут быть применены в научно-исследовательской работе и служить основой для предстоящей разработки заморочек уголовно-правовой ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Большая часть положений, содержащихся в данном исследовании, могут иметь значение для развития соответственных разделов уголовного права и криминологии. Предложения, сформулированные в диссертации, могут быть также применены в законотворческом процессе, а также в правоприменительной деятельности органов внутренних дел, прокуратуры, суда. Материалы исследования могут быть применены в учебном процессе при преподавании курса уголовного права и криминологии в юридических университетах, а также на курсах увеличения квалификации работников правоохранительных органов.
Апробация результатов исследования. По теме диссертации создателем размещено 5 научных статей. Результаты исследования и главные их выводы прошли обсуждение на кафедре уголовного права и криминологии судеб-но-следственного факультета Иркутской гос экономической академии. Главные положения диссертации докладывались создателем на заседании «Международного круглого стола», который проводился в г.
Иркутске в июне г. Советом Европы, на Всероссийской научно-практической конференции, проводившейся в г. Иркутске апреля г. Иркутск, октября г. Материалы исследования употребляются в учебном процессе на юридическом факультете Иркутской гос экономической академии при чтении лекций, проведении семинарских и практических занятий по курсу «Уголовное право».
Структура диссертации. Диссертация выполнена в согласовании с требованиями ВАК. Структура работы определяется целью и задачками исследования. Она состоит из введения, 2-ух глав, заключения, перечня использованной литературы и приложений. Преступлениями, связанными с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, являются общественно небезопасные деяния, предмет которых составляют наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры.
Их объединяют совпадающие в данном случае видовой и конкретный объекты, которые образуют публичные дела по обеспечению здоровья населения. В согласовании с Конституцией Русской Федерации одним из важных прав, которым наделен гражданин Рф, является право на охрану здоровья и мед помощь.
Соответственно охрана, защита здоровья каждого человека и народного здоровья в целом - одна из обязательств, важных задач страны. Базы законодательства Русской Федерации "Об охране здоровья граждан" от 22 июля г. Поддержание физического и психологического здоровья населения на должном уровне - непременное условие обычного функционирования публичного механизма. Здоровье населения как определенное состояние жизнедеятельности само по для себя не является объектом уголовно-правового регулирования.
Оно - объект комплекса определенных отношений, возникающих для его обеспечения. В сферу уголовно-правового регулирования включена не вся система этих отношений, а только часть из их. В их числе дела, связанные с обеспечением порядка обращения и использования наркотических средств и психотропных веществ, которые претерпевают вред в итоге нелегального оборота наркотических средств и психотропных веществ.
Некие из рассматриваемых преступлений посягают и на другие доп либо факультативные объекты.
Для лиц, совершивших преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, следует предугадать исцеление от наркотической зависимости, которое может употребляться, в том числе, в качестве кандидатуры лишению свободы. Обязательное исцеление от наркозависимости нужно предугадать для всех лиц, совершивших преступления и страдающих наркотической зависимостью.
Нужным представляется пересмотр системы федеральной и региональных мотивированных программ, посвященных дилемме противодействия. В итоге исследования получены новейшие данные и уточнены ранее известные материалы о более действенных способах противодействия незаконному обороту наркотиков, которые могут в предстоящем употребляться при разработке заморочек, связанных с противодействием незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Содержащиеся в диссертации выводы и предложения могут быть применены в практической деятельности по предупреждению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, по увеличению эффективности взаимодействия и сотрудничества правоохранительных органов Рф и стран, входящих в Европейский Альянс, а также в проведении занятий со студентами, изучающими уголовное право, международное и европейское право.
Апробация результатов диссертационного исследования. Результаты диссертационного исследования отыскали отражение в 10 научных публикациях создателя, в участии создателя в проведении последующих интернациональных и русских научных и научно-практических конференций: интернациональная научно-практическая конференция «Международные стандарты выполнения наказаний и русская пенитенциарная практика», Москва, НИИ Федеральной службы выполнения наказаний РФ, 25 мая года; межвузовская конференция «Актуальные трудности экономики, управления, права», Москва, НОУ Институт экономики и предпринимательства, ноября года; интернациональная научно-практическая конференция «Румянцевские чтения.
Экономика, правительство и общество в XXI веке», Москва, Русский муниципальный торгово-экономический институт, 24 апреля года; интернациональная научно-практическая конференция «История развития и современное состояние. Федеральной службы выполнения наказаний РФ, 9 апреля года; научно-практическая конференция «Безопасность личности и защита жертв преступлений», Москва, ВНИИ Министерства внутренних дел РФ, 19 марта года.
Структура и размер работы. Структура диссертации и ее содержание обоснованы объектом, предметом, целью и задачками исследования. Диссертация состоит из введения, 2-ух глав, перечня использованной литературы и приложения. На уровне законодательства Русской Федерации, вопросцы, конкретно связанные с противодействием незаконному обороту наркотиков, затрагиваются наиболее чем в 20 федеральных законах3.
В Уголовном кодексе Русской Федерации указан ряд преступлений, связанных с оборотом наркотических средств, при этом часть составов содержится в Главе 25 «Преступления против здоровья населения и публичной нравственности»4, а также в остальных главах УК РФ. Больший энтузиазм в контексте темы истинной работы представляют положения статей и Можно говорить о том, что во многом конкретно плюсы и недочеты, свойственные данным нормам, предопределяют эффективность, или неэффективность гос политики противодействия наркобизнесу.
Основным образом это событие обосновано той преобладающей толикой, которую составляют деяния, предусмотренные данными статьями в общем объёме преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков1. Незаконное изготовка, приобретение, хранение, перевозка, переработка без целей сбыта наркотических средств либо психотропных веществ, а также их аналогов преследуются в согласовании со статьей УК РФ.
Наказание за совершение схожих деяний, в согласовании с работающей редакцией указанной статьи, может составлять до 10 лет лишения свободы. Предметом данного преступления являются наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги. При этом в согласовании с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах», наркотические средства - вещества синтетического либо естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Русской Федерации, в согласовании с законодательством Русской Федерации, международными договорами Русской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах года.
Под психотропными веществами Закон осознает вещества синтетического либо естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Русской Федерации, в согласовании с законодательством Русской Федерации, международными договорами Русской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах года.
Аналоги наркотических средств и психотропных веществ - это запрещенные для оборота в Русской Федерации вещества синтетического либо естественного происхождения, не включенные в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Русской Федерации, хим структура и характеристики которых сходны с хим структурой и качествами наркотических средств либо психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят.
Следует отметить то событие, что в литературе высказываются разноплановые представления относительно того, как правильно законодателем избран предмет преступления, предусмотренного статьей В частности, Л. Романова показывает на то, что прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ к предмету данного преступления не относятся1. В то же время, законодательство Республики Беларусь предугадывает равное наказание за незаконный оборот наркотических средств и их прекурсоров, а Уголовный кодекс Казахстана предугадывает уголовную ответственность и за незаконный оборот инструментов и оборудования, предназначенных для производства наркотических средств и психотропных веществ" в этом отношении подходы законодателей Казахстана идентичны с позицией законодателей Англии, опыт которой будет рассматриваться ниже.
Непременно, распространение равной ответственности на преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и на преступления, связанные с незаконным оборотом их прекурсоров, способно было бы провоцировать деятельности по противодействию незаконному обороту наркотиков. С иной стороны, забугорный опыт, до этого всего, рассматриваемый ниже опыт стран Западной Европы и Евросоюза свидетельствует о том, что преступления, связанные с незаконным оборотом прекурсоров, наказываются наименее строго, чем преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.
При этом деятельность правоохранительных органах не распыляется и концентрируется на более социально небезопасных грехах, а эффективность антинаркотической политики не мучается. Еще больше вопросцев вызывает введение законодателем в число деяний, подпадающих под действие статьи УК РФ действий, связанных с незаконным оборотом аналогов наркотических средств и психотропных веществ. Очевиден тот факт, что побудительным мотивом для введения в нормативно-правовые акты, в том числе, в Уголовный Кодекс Русской Федерации термина «аналоги наркотических средств и психотропных веществ» стало рвение очень приблизить действующее законодательство к потребностям современности.
В итоге внедрения данных мер, на современном шаге собственного развития русское право в области противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ обязано было достичь отменно новейшего уровня в том, что касается противодействия распространению новейших наркотиков. С учетом современного уровня развития химии и индустрии, а также тех колоссальных средств, которыми располагает наркобизнес, возникновение новейших наркотиков, а также наркотических средств, дублирующих действие уже имеющихся, становится одной из более принципиальных негативных тенденций.
При этом в значимом количестве случаев психоактивное действие новейших наркотических средств очень приближено к аналогичному действию уже имеющихся наркотиков, что делает их собственного рода «взаимозаменяемыми товарами» на незаконном рынке наркотических средств. Особенного внимания при рассмотрении правового регулирования вопросцев противодействия незаконному обороту наркотиков в Русской Федерации заслуживает федеральный закон от 8 января г.
В свете предмета истинной работы больший энтузиазм представляет Глава 6 - «Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров». Согласно закону, в Русской Федерации запрещается потребление наркотических средств либо психотропных веществ без назначения доктора.
Лицо, употребляющее наркотические средства без назначения доктора, несет административную ответственность согласно статье 6. В статье 41 Закона раскрыты общие вопросцы противодействия незаконному обороту наркотических средств, перечислены федеральные органы гос власти, на которых возложены возможности в данной сфере.
К ним относятся все «силовые» министерства и ведомства, а также Министерство здравоохранения, Федеральная служба Русской Федерации по контролю за оборотом наркотиков3. В Законе «О наркотических средствах и психотропных веществах» предусматривается создание системы противодействия распространению наркотиков на базе федеральных мотивированных программ ст. Субъекты РФ также могут принимать на собственном уровне мотивированные программы. Статья 42 Закона посвящена вопросцам финансирования, основной размер которого идет из федерального бюджета, а в рамках мотивированных программ субъектов - и из бюджетов самих субъектов РФ.
Кроме данных источников финансирования, пункт 2 статьи 42 учреждает федеральный внебюджетный фонд противодействия незаконному обороту наркотиков. Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» устанавливает ограничения на отдельные виды проф деятельности для лиц, нездоровых наркоманией. Статья 50 предугадывает набор мероприятий по наблюдению за социальной реабилитацией лиц, совершивших преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков. Огромное значение для противодействия распространению наркотиков имеет система мер по контролю за хранением, перевозкой и пересылкой наркотиков, также установленная данным законом.
Следует отметить то событие, что закон «О наркотических средствах и психотропных веществах», в целом соответствует по собственному назначению и уровню проработанности отдельных положений забугорным аналогам. Очевидно, ежели ассоциировать русский закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» и его прямой аналог в британском праве — закон года «О неправомерном употреблении наркотических средств» Misuse of Drugs Act , который будет рассматриваться ниже, то придется признать, что большая часть положений проработаны в британском законе подробнее и полнее, сам британский закон больше по размеру и предугадывает определенные санкции за правонарушения в области незаконного оборота наркотиков.
Тем не наименее, данное сопоставление не будет полностью корректным, так как из-за отсутствия кодификации в британском уголовном праве, закон года «О неправомерном употреблении наркотических средств» выполняет функции, нехарактерные российскому закону, возложенные в русском праве на Уголовный кодекс и Кодекс о административных правонарушениях. Ежели же ассоциировать русский закон с подобными актами французского права, следует признать значительные достоинства русского закона, объединяющего в едином документе почти все положения, разбросанные в праве Франции по нескольким нормативно-правовым актам, что, непременно, само по для себя затрудняет правоприменительную практику французских компетентных органов.
Кроме основного закона в области противодействия незаконному обороту наркотиков, неувязка наркотических средств и наркомании затрагивается ещё в ряде нормативно - правовых актов. Федеральный закон от 22 июня года «О фармацевтических средствах»1 разглядывает, в числе остального, вопросцы, связанные с оборотом наркотических фармацевтических средств.
Вопросцы контроля над оборотом наркотиков затрагиваются и в Федеральном законе «О лицензировании отдельных видов деятельности»2 от 8 августа года. Не считая довольно огромного числа законов, так либо по другому затрагивающих делему противодействия наркомании, существует существенное число подзаконных актов.
Примером таковых актов может служить Постановление Правительства РФ от 16 марта года «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из РФ наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ». Из всего обилия работающих правовых актов Федеральная-целевая программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту» заслуживает детализированного рассмотрения, так как является основополагающим документом, определяющим главные направления противодействия наркомании и наркобизнесу в Рф на период до года.
Программа содержит 6 разделов и четыре приложения. В итоге реализации Программы уже к году предполагалось: уменьшить масштабы незаконного употребления наркотических средств и психотропных веществ в Русской Федерации на процентов по сопоставлению с годом, что соответствует уменьшению количества потребителей наркотических средств и психотропных веществ на тыс.
В рамках Евро Союза на протяжении крайнего десятилетия сохраняются постоянные темпы роста объёмов незаконного оборота наркотических средств. Тем не наименее, можно говорить о том, что в значимой степени статистика, начиная с года, определялась данными, относящимися к новеньким государствам-членам. В то же время, к году в рамках Евро Союза в составе 15 стран наметилась тенденция к понижению роста и, в неких вариантах, к уменьшению размеров незаконного оборота неких наркотиков.
Тем не наименее, в рамках нынешнего Евро Союза неувязка борьбы с наркоманией остается очень суровой. Довольно высочайшим является уровень потребления наркотических средств посреди малышей школьного возраста, а также посреди юных людей в возрасте до 30 лет. Ежели говорить о употреблении наркотических средств вообщем, а не определенных видов наркотиков, то в отдельных государствах Евро союза складывается в особенности неблагополучная ситуация с незаконным оборотом наркотиков и ростом наркомании, при этом к таковым государствам относятся как большая часть вновь присоединившихся, так и некие страны, стоявшие у истоков европейской интеграции.
Для большей наглядности данные по неким странам приведены на рисунке ниже. В то же время, как указывает статистика, в странах ЕС существенное число преступлений конкретно соединено с незаконным оборотом наркотических средств, то есть совершается с целью получения средств для приобретения наркотиков либо под действием наркотика так именуемые "drug - related crimes"- «преступления, связанные с наркотиками».
В настоящее время страны — члены Евро Союза довольно остро переживают нехорошие последствия роста размеров незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Высочайший уровень жизни населения, свободное передвижение людей снутри Евросоюза, сохраняющиеся различия в государственных уголовно — правовых системах и подходах делают местность ЕС очень симпатичной для представителей наркобизнеса.
В этих критериях закономерным стало принятие на себя Евросоюзом отдельных возможностей и подготовка ряда документов, направленных на противодействие наркобизнесу, который без таковых ограничений, пользуясь преимуществами, невольно предоставленными ему вследствие европейской интеграции, стал бы неуязвим для государственных правоохранительных органов. Непременно, следует отметить то событие, что правовые предписания, принятые на уровне ЕС, ни в коем случае не ограничивают национальные правовые системы стран — членов в данной нам области.
Напротив, данные шаги в рамках интеграционных образований вначале предпринимаются с исключительной целью повысить эффективность борьбы с наркобизнесом в общеевропейском масштабе1. Общие принципы евро права, такие как пропорциональность и субсидиарность", действуют в области борьбы с наркобизнесом, равно как и во всех остальных сферах3.
Таковым образом, можно говорить о том, что противодействие незаконному обороту наркотиков в Евросоюзе имеет многоуровневый нрав - основное бремя ответственности и главные возможности принадлежат государствам - членам, без помощи других разрабатывающим и претворяющим в жизнь надлежащие правовые предписания и программы.
Евросоюз содействует увеличению эффективности данной для нас деятельности и для этих целей воспринимает собственные нормативно — правовые акты. При этом следует учесть тот факт, что в критериях современного развития интеграционных действий в Европейском Союзе, ни одно правительство, входящее в ЕС, не может дозволить для себя существовать изолированно, в отрыве от превалирующих тенденций развития евро права и эволюции интеграционных объединений.
В области противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ нормативно — правовая база Евро Союза представлена источниками всех уровней. Нормы права, направленные на борьбу с наркоманией и связанными с ней преступлениями, содержатся как в учредительных актах, так и в источниках вторичного и третичного права. При этом, как и во почти всех остальных областях, источники первичного права устанавливают общие принципы, на базе которых развивается система источниковчвторичного права.
Так как вначале европейская интеграция имела, до этого всего, экономическую направленность, вопросцы борьбы с преступностью не бытуют конкретно в первых учредительных договорах. Невзирая на это, уже в середине 70-х годов отдельные нюансы противодействия преступности стали предметом обсуждения в группе "TREVI" аббревиатура французских слов: terrorisme, radicalisme, extremisme, violence internationale ".
Данная группа объединяла министров внутренних дел стран - членов Европейских Сообществ. Возможность принятия нормативно — правовых актов у схожих неформальных групп отсутствовала, но была возможность согласовывать деяния и делиться информацией по более актуальным вопросцам. Англия является одним из стран, получивших значимый импульс к собственному экономическому развитию благодаря, посреди остального, узаконенному наркобизнесу.
Во многом современная структура интернационального наркобизнеса и существование как минимум, 2-ух больших очагов незаконного производства наркотиков из трёх так именуемые «Золотой полумесяц» - восточный Иран, Афганистан, Пакистан и «Золотой треугольник» - Бирма, Таиланд, Непал, Камбоджа , должны политике, проводимой Великобританией начиная с 18 века.
В этот период значимая часть средств, получаемых Ост-Индской компанией, являвшейся форпостом экономических интересов Англии в регионе, имела в качестве источника торговлю наркотическими средствами, производимыми на контролируемых английскими войсками территориях, с примыкающим Китаем. При этом ситуация в самом Китае вследствие схожей наркотической экспансии уже в первой четверти 19 века стала близка к трагической - по неким оценкам, наиболее 10 процентов населения мучались наркозависимостью, и еще большее число эпизодически употребляло наркотические средства.
Программа китайского правительства по борьбе с наркоманией, начавшаяся в году, повлекла за собой войну, объявленную Великобританией, стремящейся отстоять свои экономические интересы некими учеными акты, принятые в Китае в первой половине 19 века, относятся к первым правовым предписаниям, устанавливающим запрет на употребление наркотических средств.
В году последовала 2-ая из «опиумных войн». Англия, оказавшись победителем в этих вооруженных конфликтах, активно продолжала торговлю наркотическими средствами в регионе. Результатом схожей политики стало то, что на всех территориях, являвшихся колониями Англии в регионе, началось широкомасштабное возделывание наркотикосодержащих культур. Таковым образом, ежели в 18 веке в регионе размещалось только несколько незначимых центров культивирования наркотикосодержащих растений, то ко 2-ой половине 19 века создание наркотиков обхватило все сопредельные районы.
В значимой степени современная ситуация, при которой Афганистан стал основным поставщиком опиатов в мире, а остальные бывшие колонии Англии также крепко удерживают лидерство по количеству незаконно производимых наркотических средств, является следствием политики Англии в веках. Как лицезреем, современная политика США, Англии и остальных стран — членов НАТО в Афганистане также не содействует существенному понижению размеров производства наркотиков.
Тем не наименее, обратной стороной значимых экономических выгод, происходящих от наркотической экспансии, стало неконтролируемое проникновение наркотических средств в пределы доминиона. В итоге, к концу 19 века трагическая ситуация с ростом наркомании в Англии безизбежно поставила вопросец о внедрении ограничений в данной сфере. Неувязка усугублялась тем обстоятельством, что в течение 19 столетия наркотические средства, и, до этого всего, опиаты, не лишь не рассматривались как фактор, способный плохо повлиять на жизнь человека и общества, но иногда воспринимались как лекарственное средство, составляющее часть ежедневной жизни.
Употребление опиума прописывалось медиками не лишь лицам, страдающим душевными расстройствами и в качестве обезболивающего, но и в качестве успокоительного для деток младшего возраста1. В итоге уже во 2-ой половине 19 века наркомания приняла нрав поистине бедствия государственного масштаба. В году Парламент одобрил принятие закона «О ядах и лекарственной деятельности» Poisons and Pharmacy Act.
Невзирая на то, что данный акт не вводил запрет на употребление наркотиков, он обязывал производителей маркировать опиум как яд". В крайней четверти 19 века ситуация с уровнем оборота наркотиков в Англии была близка к критической. Учрежденное в году медиком Норманном Керром Общество по исследованию заморочек опьянения the Society for the Study of Inebriety в значимой степени содействовало выявлению тех фактов, что употребление наркотиков очень плохо влияет на жизнь человека и что наркозависимость воспринимает в Англии нрав эпидемии.
Главными причинами такового положения следовало признать недостающий уровень познаний о нехорошем действии наркотических средств на организм человека, а также тот факт, что наркотики в Англии конца 19 века стоили дешевле, чем алкоголь и находились в вольной продаже2. Тем не наименее, уже в то время, в значимой степени благодаря усилиям обществ, схожих упомянутому Обществу доктора Керра, британская общественность начала приходить к пониманию негативного действия наркотиков.
Предстоящее развитие законодательное регулирование вопросцев борьбы с наркотизмом получило только в начале 90-х годов девятнадцатого века. Так, в году был принят закон «О невменяемости» Lunacy Act , в согласовании с которым наркомания признавалась основанием для установления принудительного попечительства над нездоровым лицом.
В году в закон года были внесены конфигурации и дополнения, запрещающие продажу и курение опиума. Под запрет не подпадала только деятельность аптек, отпускавших опиум в свойств обезболивающего. В и годах были приняты 1-ые Законы «Об небезопасных наркотиках» Dangerous Drugs Acts , Данные законы установили требование, согласно которому продажа кокаина и опиатов могла производиться лишь по рецепту доктора, а экспорт и импорт - только при наличии лицензии.
При этом Закон года был ориентирован, в большей степени, на имплементацию норм Интернациональной конвенции по опиуму года3. Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов :Уголовно-правовые и криминологические нюансы Курченко Вячеслав Николаевич. Уголовная политика Русской Федерации в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов Семыкин Денис Васильевич. Криминологические и уголовно-правовые меры противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов Смирнов Павел Константинович.
Криминологическая черта наркотизма в Рф и уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов Ст. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в местах лишения свободы Голощапов, Евгений Владимирович. Механизм противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ Теоретико-прикладной анализ Мусаев Алауди Нажмудинович.
Криминологическое планирование в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ Артемов Денис Юрьевич. Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ части ст. Противодействие преступлениям, совершаемым несовершеннолетними в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ: уголовно-правовой и криминологический нюанс Самохвалов Игорь Юрьевич. Уголовно-правовые средства противодействия незаконному обороту орудия и его применению при совершении преступлений Зайцева Екатерина Васильевна.
А Для вас нравится? Правовые базы противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ : русский и забугорный опыт Шурыгин, Александр Сергеевич. Содержание к диссертации Введение Глава 1. Уголовно-правовая черта незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в Рф 15 1. История развития русского законодательства в области противодействия незаконному обороту наркотиков 15 1.
Неувязка незаконного оборота наркотиков на современном шаге. Проблемные вопросцы правового регулирования противодействия незаконному обороту наркотиков в законодательстве Русской Федерации и интернациональных договорах Русской Федерации 82 Глава 2. Становление и развитие положений евро права, а также уголовного права Великобритании и Франции в области противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ 2.
Становление и развитие евро права в области противодействия незаконному обороту наркотиков 2. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ в Англии 2. Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ во Франции Заключение Перечень использованной литературы Приложения Проблемные вопросцы квалификации деяний, предусмотренных статьями и Абсолютное большая часть опрошенных считает нужным усилить меры по 4 противодействию незаконному обороту наркотиков и улучшать действующее правовое регулирование в данной области.
Респонденты указывают также на то, что меры по противодействию наркомании должны сводиться не лишь к серьезному наказанию за совершение преступлений в данной области, но должны браться в наиболее широком нюансе, включать ограничения и регулирование мест отдыха, меры по выявлению настоящих фаворитов преступных групп, занимающихся наркобизнесом, исцеление лиц, страдающих наркоманией. С иной стороны, в настоящее время опыт Евро Союза и отдельных стран, входящих в него, дает неповторимую возможность оценить 5 способности сотрудничества в области борьбы с незаконным оборотом наркотиков в рамках интеграционного образования такового уровня, что в критериях действий глобализации и интеграции становится вправду ценным.
С учетом данных событий тема истинной работы представляется актуальной и своевременной. Прохоровой, Б. Прудникова, Л. Романовой, В. Рыжиченкова, П. Например: author: иванов. По умолчанию употребляется оператор AND. Оператор AND значит, что документ должен соответствовать всем элементам в группе: исследование разработка. При написании запроса можно указывать метод, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск делается с учетом морфологии. Для включения в результаты поиска синонимов слова необходимо поставить решётку " " перед словом либо перед выражением в скобках. В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов. В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, ежели он был найден.
Не смешивается с поиском без морфологии, поиском по префиксу либо поиском по фразе. Для того, чтоб сгруппировать поисковые фразы необходимо употреблять скобки. Это дозволяет управлять булевой логикой запроса. К примеру, необходимо составить запрос: отыскать документы у которых создатель Иванов либо Петров, и название содержит слова исследование либо разработка: author: иванов OR петров title: исследование OR разработка. Чем выше уровень, тем наиболее релевантно данное выражение.
Для указания интервала, в котором обязано находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разбитые оператором TO. Будет произведена лексикографическая сортировка. Поиск Очистить. Поступления Алфавитный указатель Имидж-каталог Справка. Расширенный поиск. Вяземская, Анна Александровна - Незаконный оборот наркотиков по уголовному законодательству Русской Федерации ст.